05/04/2019 11:24
Đông bị bắt tại cơ quan điều tra - Ảnh: MẠNH TRƯỜNG
Sáng 5-4, công an TP Tam Kỳ, Quảng Nam - cho biết: đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng đối với Lê Văn Đông (30 tuổi, trú thị trấn Núi Thành, huyện Núi Thành, Quảng Nam) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản và sử dụng con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức.
Theo lời khai ban đầu, vào tháng 7-2018, bà N.T.N (54 tuổi, trú phường An Phú, TP Tam Kỳ) có nhờ Đông làm giúp một giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ).
Sau đó Đông lên mạng làm quen một đối tượng tên Tuấn (không rõ lai lịch) và nhờ làm giả một sổ đỏ mang tên bà N.
Đến ngày 21-3, khi Đông hẹn bà N. đến lấy sổ đỏ giả nói trên với giá 200 triệu đồng thì công an ập vào bắt giữ.
Vụ việc hiện đang được công an thụ lý.
LÊ TRUNG
Sau những chỉ đạo liên tiếp của UBND Thành phố Hà Nội yêu cầu giải quyết dứt điểm việc khoảng 200 hộ dân tại tổ dân phố số 01, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm kêu cứu vì cho rằng bị “giam lỏng” trong dự án quy hoạch bất khả thi mà báo Dân trí đã thông tin, mới đây, Sở Quy hoạch - Kiến trúc TP Hà Nội đã chính thức có ý kiến về sự việc.
“Lợi dụng lúc tôi say rượu, vợ tôi đã mạo danh chữ ký của tôi và điểm chỉ dấu vân tay của tôi vào hợp đồng mua bán nhà để đi công chứng. Trước đó vợ tôi không hề bàn bạc hay cho tôi biết về kế hoạch bán nhà này. Vậy tôi phải làm sao?”, bạn đọc Dân trí bày tỏ.
Sau 2 công văn đôn đốc của Sở Nội vụ, Sở Tài nguyên và Môi trường, UBND TP. Vũng Tàu mới có văn bản xác định trách nhiệm của tổ chức, cá nhân liên quan đến sai phạm theo kết luận của Thanh tra tỉnh. Tuy nhiên, việc xử lý cuối cùng vẫn đang ở mức độ “tổng hợp, báo cáo”.
Tin vào những lời hứa có thể làm nhanh giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN QSDĐ) cũng như có thể hợp thức hóa nhiều lô đất với giá rẻ, nhiều hộ dân ở phường Thạch Quý, TP Hà Tĩnh đã trót đưa tiền cho vị giám đốc dẻo miệng. Nhận xong tiền, vị giám đốc cao chạy xa bay, bỏ lại quả đắng cho người dân.
“Cái này là có "vấn đề" bởi bây giờ quản lý đất đai bằng công nghệ thông tin, vậy mà lại nhầm. Theo tôi, chắc chắn là nhầm có chủ đích. Mà ai quyết định nhầm thì người đó phải chịu trách nhiệm bồi thường, chứ không có chuyện khi bị phanh phui trên thông tin đại chúng mới ra thông tin nhầm”, bạn đọc Dân trí bày tỏ quan điểm.