Phân biệt biện pháp cưỡng chế dẫn giải và áp giải

Chưa có bản dịch tiếng Anh của bài viết này, nhấn vào đây để quay về trang chủ tiếng Anh There is no English translation of this article. Click HERE to turn back English Homepage
Ngày hỏi: 11/07/2019

Tôi đọc báo hay thấy mấy trường hợp khi đưa bị cáo ra xét xử họ sử dụng từ dẫn giải, cho tôi khi đưa bị cáo ra xét xử thì sử dụng từ dẫn giải hay áp giải? Nhờ giải đáp.

    • Phân biệt biện pháp cưỡng chế dẫn giải và áp giải
      (ảnh minh họa)
    • Căn cứ Khoản 1 Điều 4 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 thì:

      + Áp giải là việc cơ quan có thẩm quyền cưỡng chế người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, bị bắt, bị tạm giữ, bị can, bị cáo đến địa điểm tiến hành điều tra, truy tố hoặc xét xử.

      + Dẫn giải là việc cơ quan có thẩm quyền cưỡng chế người làm chứng, người bị tố giác hoặc bị kiến nghị khởi tố đến địa điểm tiến hành điều tra, truy tố, xét xử hoặc người bị hại từ chối giám định.

      => Với hai quy định trên thì việc đưa bị cáo đến tòa để xét xử sẽ sử dụng biện pháp cưỡng chế là áp giải.

      Trên đây là nội dung tư vấn.

      Trân trọng

    Nội dung nêu trên là phần giải đáp, tư vấn của chúng tôi dành cho khách hàng của LawNet . Nếu quý khách còn vướng mắc, vui lòng gửi về Email: nhch@lawnet.vn

    Căn cứ pháp lý của tình huống
    THÔNG TIN NGƯỜI TRẢ LỜI
    Hãy để GOOGLE hỗ trợ bạn