Không phải tiến hành kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm

Chưa có bản dịch tiếng Anh của bài viết này, nhấn vào đây để quay về trang chủ tiếng Anh There is no English translation of this article. Click HERE to turn back English Homepage
Ngày hỏi: 11/02/2017

Đảng viên B vi phạm về chuyên môn, cấp có thẩm quyền đã xem xét, xử lý và kỷ luật về hành chính bằng hình thức “cảnh cáo”. Khi tổ chức đảng tiến hành kiểm điểm để xem xét, xử lý kỷ luật về đảng, có hai loại ý kiến như sau: - Ý kiến thứ nhất, căn cứ vào kết luận vi phạm và hình thức xử lý kỷ luật về hành chính đối với đảng viên B, cấp ủy có thẩm quyền tiến hành xem xét, xử lý kỷ luật về đảng theo quy trình, quy định của Đảng, không phải tiến hành kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm. - Ý kiến thứ hai, cấp ủy có thẩm quyền phải tiến hành kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm để xem xét, kết luận rồi mới tiến hành quy trình xử lý kỷ luật đối với đảng viên B. Vậy ý kiến nào đúng?

    • Điểm 1.3, Khoản 1, Điều 35, Hướng dẫn thực hiện các quy định về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng trong Chương VII và Chương VIII Điều lệ Đảng ban hành kèm theo Quyết định 46-QĐ/TW ngày 1/11/2011 của Ban Chấp hành Trung ương (khóa XI) quy định:

      “Khi các tổ chức nhà nước, MTTQ, đoàn thể chính trị - xã hội đình chỉ công tác hoặc xử lý kỷ luật đối với cán bộ, hội viên, đoàn viên là đảng viên, phải chủ động thông báo cho tổ chức đảng quản lý đảng viên đó để xem xét, xử lý kỷ luật đảng”.

      Theo quy định trên, trường hợp câu hỏi nêu, tổ chức đảng có thẩm quyền căn cứ vào kết luận vi phạm về chuyên môn của đồng chí B để tiến hành xem xét, xử lý kỷ luật về đảng theo quy trình, quy định của Đảng, không phải tiến hành kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với đảng viên B. Như vậy, ý kiến thứ nhất đúng.

    Nội dung nêu trên là phần giải đáp, tư vấn của chúng tôi dành cho khách hàng của LawNet . Nếu quý khách còn vướng mắc, vui lòng gửi về Email: nhch@lawnet.vn

    Căn cứ pháp lý của tình huống
    THÔNG TIN NGƯỜI TRẢ LỜI
    Hãy để GOOGLE hỗ trợ bạn